【学术交流】南亚研究中心主任郎荣吉副教授应复旦大学陈树渠比较政治发展研究中心邀请发表学术演讲

创建时间:  2019-06-16     浏览次数:


郎荣吉副教授主讲“中国与南亚:变化中的地区动态、发展与权力博弈”

4月29日下午,复旦大学陈树渠比较政治发展研究中心2019年度主题演讲第12期(总第281期)在文科楼615举行。来自上海大学的郎荣吉(Rajiv Ranjan)教授发表了以“中国与南亚:变化中的地区动态、发展与权力博弈(China and South Asia:Changing Regional Dynamics,Delopment and Power Play)”为主题的报告。

郎荣吉教授是上海大学南亚研究中心执行主任、上海大学文学院副教授,毕业于印度新德里尼赫鲁大学中国研究专业,主要研究领域为中印关系、南亚政治。等。讲座由国务学院政治学系的王正绪教授主持,来自芝加哥大学的Dywane Woods教授也出席了本次讲座。

郎荣吉教授在讲座开端部分由文化角度切入,指出南亚不仅是一个地理区域,更是一个整体性的文明本身。印度河流域巨大的人口与经济潜力(拥有全球22%的人口和2018年7.2%经济增长率)也使得中国与南亚的区域性合作交流成为必然。郎荣吉教授继续指出,南亚区域的巨大潜力使得中国和其在基建、贸易等方面的进一步合作具备充分条件,而“一带一路”倡议的实施不仅加强了两者之间的区域合作,也可能对南亚区域的融合造成积极影响。

接着,郎荣吉教授对这些观点做了进一步阐述。一系列事实表明中国与南亚的合作从未停止。从1999年“昆明倡议”的提出到BCIM(孟中印缅经济走廊)项目的开展,中国对南亚的兴趣一直呈日渐增长的态势,而这种合作目前由于“一带一路”倡议的实施方兴未艾。郎荣吉教授指出,包括CEEC(中缅经济走廊)、CPEC(中巴经济走廊)、BCIM(孟中印缅经济走廊),“海上丝绸之路”等在内的一系列区域联动项目都是“一带一路”倡议在南亚实施的重要组成部分。中巴经济走廊对南亚区域的胶着的权力博弈一定程度起到平衡作用;同样,“海上丝绸之路”也体现着大国博弈的态势:马尔代夫被视为印度的后花园,而斯里兰卡则是大国权力竞争的有趣案例,中印两个巨人在斯里兰卡的角逐与合作都会对它造成很大影响。

与中国相对的,印度为主导发起了“印度-太平洋战略”以及四边安全倡议(Quad),“中非发展走廊(AAGC)”等战略。郎荣吉教授认为,这些多边性联动战略与以“一带一路”倡议一起,建立起中美印在印度洋、印度-太平洋区域和南亚的权力博弈格局。

郎荣吉教授指出,这些区域联盟组织的力量事实上缺乏政治牵制力,而南亚内部各国家间也存在着问题与矛盾。南亚区域博弈中的体现的权力同盟不同于亚洲传统的双边同盟,而是多边性的,而基于这种态势,对于中国在南亚的一系列布局,南亚各国的态度大多是骑墙观望,在区域合作上积极回应的同时避免得罪另一方。斯里兰卡对中国的回应是积极的,包括主动参与和适应,它建立了与中国愈加密切的政治与军事关系,接受一个“崛起的中国”;孟加拉国同样采取两边对冲的策略,在适应中国的同时保持其国家利益;甚至巴基斯坦最近也与中国对冲以平衡印度,但事实证明鉴于美国的撤军,伊斯兰堡别无选择,只能拥抱中国。总体来讲,南亚区域的权力博弈呈现着平衡与对冲的态势。

在问答环节中,在场师生还与郎荣吉教授就南亚的未来区域发展、区域内部关系以及印度外交政策展开了讨论。郎荣吉教授认为,在多边博弈的权力结构中,没有太多事实表明印度政府针对中国有综合性与整体性的外交政策,而更多只是一种“回应性”举措。

(CCPDS 焦越姗 供稿;国务 审校)





上一条:【学术交流】多国学者展望丝路文明中的西藏:将给予世界更多

下一条:【学术交流】南亚研究中心主任郎荣吉博士参加“2019•中国西藏发展论坛”并作主题发言


【学术交流】南亚研究中心主任郎荣吉副教授应复旦大学陈树渠比较政治发展研究中心邀请发表学术演讲

创建时间:  2019-06-16     浏览次数:


郎荣吉副教授主讲“中国与南亚:变化中的地区动态、发展与权力博弈”

4月29日下午,复旦大学陈树渠比较政治发展研究中心2019年度主题演讲第12期(总第281期)在文科楼615举行。来自上海大学的郎荣吉(Rajiv Ranjan)教授发表了以“中国与南亚:变化中的地区动态、发展与权力博弈(China and South Asia:Changing Regional Dynamics,Delopment and Power Play)”为主题的报告。

郎荣吉教授是上海大学南亚研究中心执行主任、上海大学文学院副教授,毕业于印度新德里尼赫鲁大学中国研究专业,主要研究领域为中印关系、南亚政治。等。讲座由国务学院政治学系的王正绪教授主持,来自芝加哥大学的Dywane Woods教授也出席了本次讲座。

郎荣吉教授在讲座开端部分由文化角度切入,指出南亚不仅是一个地理区域,更是一个整体性的文明本身。印度河流域巨大的人口与经济潜力(拥有全球22%的人口和2018年7.2%经济增长率)也使得中国与南亚的区域性合作交流成为必然。郎荣吉教授继续指出,南亚区域的巨大潜力使得中国和其在基建、贸易等方面的进一步合作具备充分条件,而“一带一路”倡议的实施不仅加强了两者之间的区域合作,也可能对南亚区域的融合造成积极影响。

接着,郎荣吉教授对这些观点做了进一步阐述。一系列事实表明中国与南亚的合作从未停止。从1999年“昆明倡议”的提出到BCIM(孟中印缅经济走廊)项目的开展,中国对南亚的兴趣一直呈日渐增长的态势,而这种合作目前由于“一带一路”倡议的实施方兴未艾。郎荣吉教授指出,包括CEEC(中缅经济走廊)、CPEC(中巴经济走廊)、BCIM(孟中印缅经济走廊),“海上丝绸之路”等在内的一系列区域联动项目都是“一带一路”倡议在南亚实施的重要组成部分。中巴经济走廊对南亚区域的胶着的权力博弈一定程度起到平衡作用;同样,“海上丝绸之路”也体现着大国博弈的态势:马尔代夫被视为印度的后花园,而斯里兰卡则是大国权力竞争的有趣案例,中印两个巨人在斯里兰卡的角逐与合作都会对它造成很大影响。

与中国相对的,印度为主导发起了“印度-太平洋战略”以及四边安全倡议(Quad),“中非发展走廊(AAGC)”等战略。郎荣吉教授认为,这些多边性联动战略与以“一带一路”倡议一起,建立起中美印在印度洋、印度-太平洋区域和南亚的权力博弈格局。

郎荣吉教授指出,这些区域联盟组织的力量事实上缺乏政治牵制力,而南亚内部各国家间也存在着问题与矛盾。南亚区域博弈中的体现的权力同盟不同于亚洲传统的双边同盟,而是多边性的,而基于这种态势,对于中国在南亚的一系列布局,南亚各国的态度大多是骑墙观望,在区域合作上积极回应的同时避免得罪另一方。斯里兰卡对中国的回应是积极的,包括主动参与和适应,它建立了与中国愈加密切的政治与军事关系,接受一个“崛起的中国”;孟加拉国同样采取两边对冲的策略,在适应中国的同时保持其国家利益;甚至巴基斯坦最近也与中国对冲以平衡印度,但事实证明鉴于美国的撤军,伊斯兰堡别无选择,只能拥抱中国。总体来讲,南亚区域的权力博弈呈现着平衡与对冲的态势。

在问答环节中,在场师生还与郎荣吉教授就南亚的未来区域发展、区域内部关系以及印度外交政策展开了讨论。郎荣吉教授认为,在多边博弈的权力结构中,没有太多事实表明印度政府针对中国有综合性与整体性的外交政策,而更多只是一种“回应性”举措。

(CCPDS 焦越姗 供稿;国务 审校)





上一条:【学术交流】多国学者展望丝路文明中的西藏:将给予世界更多

下一条:【学术交流】南亚研究中心主任郎荣吉博士参加“2019•中国西藏发展论坛”并作主题发言