江时学：国际舆论斗争，学者媒体缺阵？

环球时报，江时学，2021-05-27 06:21

近几年，西方一些势力不择手段对中国进行打压，或无端指责，或辱骂抹黑，或蓄意中伤，可谓无所不用其极。

面对西方打压，中国进行了有力的反击。从政府到民间，从驻外大使到学者，都与之开展了针锋相对的斗争。毫无疑问，捍卫中国国家利益和尊严的钢铁长城已经成形，击破谎言的铁矛已经铸就。

伴随着这一斗争，我们注意到，一些社会舆论也开始发酵。例如，有人认为，中国外交越来越具有“战狼”的特点；也有人认为，站在反击西方第一线的，为什么是外交官而不是学者和媒体；甚至还有人认为，“中国外交部正在变成中国国防部”。

关于“战狼外交”，国务委员兼外长王毅在十三届全国人大三次会议举行的记者会上说：“中国的外交政策，建立在五千年优秀文明的传统之上。中国自古就是公认的礼仪之邦，中国人爱好和平、崇尚和谐，以诚待人，以信为本。我们从来不会主动欺凌别人，但同时，中国人是有原则、有骨气的。对于蓄意的中伤，我们一定会作出有力回击，坚决捍卫国家的荣誉和民族尊严。对于无端的抹黑，我们一定会摆明事实真相，坚决维护公平正义和人类良知。”

“学者和媒体没有站在反击西方第一线”这一判断不符合事实。一方面，如同医生总是处于救死扶伤的第一线，在任何时候，外交官总是站在外交战场的第一线，因为这是其工作性质决定的；另一方面，近几年，各类媒体以及高校智库学者，纷纷用手中笔回击西方对中国实施的各种妖魔化话术，而且成效显著。正是因为美国内一些势力对中国媒体和学者的正义之言怀恨在心，中国记者在他们那里进行正常报道的正当权利才会被侵蚀或剥夺，为数不少中国学者的赴美签证才会被吊销。

“中国外交部正在变成中国国防部”这一说法的荒谬之处也是显而易见的。首先，包括中国在内的任何一个国家，外交部与国防部的功能和分工是非常明确的。其次，中国外交部和国防部在不同的战线上行使国家职能，不可能相互越俎代庖。再次，如果说国防部是用军事实力保家卫国，那么外交部就是用外交手段发展对外关系。众所周知，外交手段是多种多样的，既有柔软的，也有强硬的，还有刚柔并济的。不能因为外交部在一些冲突中采用了强硬的外交手段就将其视为“国防部”。

可以预见，美西方对中国的妖魔化不会因中国的反击而消停。为了使捍卫国家利益，使击破谎言的铁矛更加锋利，笔者建议：

一是要进一步强化我们自己的凝聚力。在美国，虽然民主共和两党在许多问题上针锋相对，但在要不要遏制中国这个问题上却异口同声。因此，我们在反击美国和其他西方国家的进攻时，需要加强内部团结。正所谓大敌当前，必须同仇敌忾。

二是要联合世界上一切可以团结的正义力量。西方奉行的霸权主义、霸凌主义、单边主义和保护主义不得人心。我们要善于团结各方，开展有理、有利、有节的斗争。

三是为学者和媒体提供更为宽广的用武之地。外交官、学者和媒体及网民在捍卫国家利益和尊严的过程中发挥着不同的作用，不能相互替代，也不能厚此薄彼。外交官的言论代表的是官方立场，网民代表的是民间声音，学者和媒体介乎于两者之间。而且，学者和媒体反应快，发出的声音具有较强的社会效应。因此，有关部门需使学者和媒体获得更大的用武之地。例如，在不违背我国外交政策原则的前提下，鼓励学者和媒体在多种多样的社交媒体媒介上发声，用不同的语言，不同的风格发声，最大限度地减少“敏感词”的限制范围。

面对国际反华势力不择手段的打压和遏制，我们不会忍气吞声，不会委曲求全，不会放弃抗争，不会打不还手或骂不还口。捍卫中国国家利益和尊严的钢铁长城会变得越来越牢固。（作者是上海大学特聘教授）

责编：赵建东

https://opinion.huanqiu.com/article/43Hm8MBQeeE