普遍分析认为，在第一轮竞选中出局的ATA联盟主席希南．奥安背后的选票分流（得票为5.17%），会成为第二轮大选的关键。一些分析人士称他为总统决选的“造王者”。奥安22日召开新闻发布会表示，将在第二轮竞选中支持埃尔多安。如此一来，只要有2%的奥安支持者转而投向埃尔多安，埃尔多安就已经胜券在握。

“造王者”或决定最终结果

　　然而在24日，一直在背后支持奥安的胜利党主席乌米特．厄兹达则同克勒奇达尔奥卢举行联合新闻发布会，公开表示奥安的立场仅代表个人，不代表胜利党的意愿，并发布了《共和人民党同胜利党联合议定书》。

　　随后，克勒奇达尔奥卢表示，若其担任总统，至少在一年内遣返所有在土难民和逃犯，尤其是叙利亚人。据悉，遣返叙利亚难民一直是胜利党的重要主张，并作为第三条原则被写进了《议定书》。但也有分析认为，克勒奇达尔奥卢此时发表这一主张，为时已晚。

　　值得一提的是，埃尔多安所领导的人民联盟已经获得了议会中的多数席位，这些新议员在影响选民意向上将进一步增大号召力。考虑到上世纪60至80年代的联合执政时期，如果克勒奇达尔奥卢当选，土耳其人民想必不乐见议会和总统分属不同阵营的情况，这将大大降低政府的行政能力。

反对党联盟议会选举失利

　　5月14日第一轮投票前，土耳其当地多家民调显示，克勒奇达尔奥卢的民意支持率普遍高于埃尔多安。而第一轮投票结果出来后，相关专家开始讨论反对党落选的原因。

　　总统大选首轮投票的失利在于，反对党联盟中的好党，其部分支持者并没有投票给克勒奇达尔奥卢。由于3月3日，好党主席梅拉尔．阿克谢内尔就选出统一总统候选人同反对党没有达成一致，便退出了“民族联盟”前身六党会谈联盟。这一举动为阿克谢内尔招致反对派支持者的声讨，迫于压力她在两天后回归联盟，同意推选克勒奇达尔奥卢作为联盟候选人。

　　另外，好党的支持者虽然是相对温和的民族主义者，但是在库尔德民主党支持克勒奇达尔奥卢一事上始终耿耿于怀，部分选票流失也是必然。

　　至于议会选举的失利原因在于，民族联盟事先没有与左翼联盟就议会席位分配协商周全，使得埃尔多安所在人民联盟在议会选举中获得多数席位。据今年议会选举结果显示，人民联盟在议会中占据49.47%的席位，而“民族联盟”和左翼劳工与自由联盟分别则仅占35.02%和10.55%的席位，另有右翼ATA联盟和左翼社会主义合作联盟分别获得了2.43%和0.29%的议会席位占比。

　　由于政党进入议会的门槛由10%改为7%，如果民族联盟能够在选前和这些左翼联盟进行议会选举的策略性合作，或许有机会在议会选举中获得整体优势。然而，废除总统制和恢复议会制，作为把不同反对党团结在一起的初衷和口号，议会选举的首场结果却令人唏嘘。

国内政治对立 大选无最大赢家

　　自1950年之后，民主选举就在土耳其生根发芽。土耳其最高选举委员会公布，土耳其共有86.98%的民众参与了今年大选投票，且近191.2万人在海外进行投票，参与率达55.62%，而2014年埃尔多安第一次竞选总统时，海外公民参与率仅为18.94%。可见，无论大选结果如何，土耳其依旧是一个非常具有民主活力的国家。

　　但对于赢得大选后的人，面对世界秩序的重构和周边地区的历史问题与现实机遇，及国内政治对立、经济下滑、社会极化等带来的一系列考验，才刚刚开始。这场大选，没有最大赢家。

原文链接：

https://epaper.tkww.hk/s/202305/28/AP6472640de4b068c2159aec27.html